民法典关于遗赠扶养协议（遗赠扶养协议对老人不好）
本文阅读重点有下面几个方向：遗赠扶养协议和遗赠哪个效力高、遗赠扶养协议对老人不好
原标题：遗赠扶养，这样的养老方式靠谱吗？
文章摘要：“协议父子”“协议养老”等养老关系成为那些缺乏亲人照料和关爱的老年人的新选择时，他们与一些看似“八竿子打不着”的人或机构签订的“遗赠扶养协议”，能否真正保障老年生活的品质和精神慰藉呢；；“遗赠扶养协议”一经签订，扶养人即承担对老人生养死葬的义务，并有权在老人过世后接受遗赠财产；
遗赠扶养，这样的养老方式靠谱吗？为了让老百姓更了解《民法典》与日常生活的关系，区法宣办和区融媒体中心共同推出“与‘宁’说法”栏目，以每月一主题的形式，通过街头采访，共同聊一聊有关《民法典》的那些事。今天，就从越来越多的老人选择签订遗赠扶养协议说起，谈谈这种养老方式有何不同？
“老有所依”“老有所养”，是老年人对晚年美好生活的期待。谁来为独居、空巢老人养老送终？“以房养老”这种新型养老模式能否让老人真正放心？这些话题总能引发社会的广泛议论。
“不给自己的子女，有的老人竟然把房产送给了‘朝夕相处’的保姆？”“这位老人与居委会签订遗赠扶养协议，为哪般？”......当类似的新闻出现在视线中，人们对“遗赠扶养协议”的概念也熟知起来。
从一开始的难以理解，到如今的理性看待、坦然接受，大家态度的转变，看起来“合情合理”，其实是不得不面对的现实正在“刷新”着人们的传统观念和认知，而且冲击力度并不算小。
对于一些老年人来说，膝下无子、亲子关系疏离、亲戚在远方等现实情况确实无法回避。看看别人子孙绕膝、含饴弄孙的退休生活，再看看自己的孤单一人的凄凉晚景，“谁来养老”的愁盼怎能不让老人着急和神伤？
然而，签订“遗赠扶养协议”是不是让养老多了一种安心之选呢？记者走上长宁街头，听听居民的看法。
“老年人操劳一辈子，有权利选择自己喜欢的养老方式。找人来照顾自己，不单指日常起居的事情，还有精神上的愉悦，过上有品质的晚年生活，把房产送给关爱自己的人，值了。”在威宁路上，已年过古稀的居民高老伯表示，对于独居老人来说，尽管吃饭有社区食堂、康健有上门护理，但“孤独终老”也在不远的将来了，“协议养老”也未尝不可。
在新华路上，居民田阿姨表示，尽管“养儿防老”看似理所当然，但是现实往往并不是如此理想。田阿姨认为，有些老人选择与他人签订“遗赠扶养协议”，是对自己老年生活的一种托付和希冀，也许能够得到“胜似亲生父子”的亲情抚慰。
“协议父子”“协议养老”等养老关系成为那些缺乏亲人照料和关爱的老年人的新选择时，他们与一些看似“八竿子打不着”的人或机构签订的“遗赠扶养协议”，能否真正保障老年生活的品质和精神慰藉呢？一起来听听律师如何解答。
长宁区民法典宣讲团成员屠磊律师表示：
“
老人在订立遗赠扶养协议时，既可以选择组织（如居委会）、也可以选择个人（如保姆、邻居）作为扶养人，但选择的扶养人必须是老人继承人以外的人。换言之，老人的子女、兄弟姐妹等不能作为扶养人。
在遗产分配上，遗赠扶养协议具有优先于遗嘱继承和法定继承的效力。打个比方，如果老人通过遗赠扶养协议约定将房屋赠与扶养人，一旦老人过世，该房屋将归扶养人而非老人的继承人所有。
《民法典》第一千一百五十八条：自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
《民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
律师温馨提醒
“遗赠扶养协议”一经签订，扶养人即承担对老人生养死葬的义务，并有权在老人过世后接受遗赠财产；而老人享受了扶养人的养老服务，也负有在过世后将遗产赠与扶养人的义务。
需要注意的是，考虑到遗赠扶养协议的特殊性，扶养人应当持续、完整地履行扶养义务，否则老人有权解除协议。而对于遗赠扶养协议指定的财产（如房屋），老人可以占有和使用，但不能处分（如买卖、赠与等），否则扶养人也有权解除协议，并要求老人偿还已支付的扶养费用。
对此，您怎么看？评论区留言给我们吧～
最后，“宁宁”为大家送上本月的《民法典》宣传月历~
猜你喜欢
好消息！长宁区又一公租房项目本月底正式启用
让全区广大老年人享有长寿康宁、幸福快乐的晚年生活！王岚走访慰问老年人，调研部分养老设施
“2021上海长宁国际草地钢琴音乐节”即将开幕，精彩亮点抢先看！
“双减”后，长宁的中小学有了这些新变化……
国家乡村振兴局副局长夏更生一行来到长宁调研
部分资料由区司法局提供
文字/图片：闫 漫
编辑：毕扬静
*转载请注明来源于“上海长宁”
喜欢就点个“赞”
欢迎留言评论和“宁宁”互动
再送我一朵“在看”的小花吧~